평형별 평면도 비교

구성

• 침실 3 (침실1·2 + 거실 남향계 · 침실3 북측)
• 욕실 2 (현관 근처 공용 / 안방 마스터)
• 발코니 2 (남측 거실 · 북측 주방)
• 발코니2에 하향식 피난구

장점 (+)

• 거실 폭이 넓은 3베이 구조 — 가족이 모이는 공간 위주
• 하향식 피난구 적용 — 능동형 안전 설비 (하단 안내 참조)
• 59 타입 중 가장 합리적인 진입가

유의 (−)

• 독립 드레스룸이 없어 침실1 내부 빌트인 활용 필요

구성

• 침실 3 (침실1·2 + 거실 동향 · 침실3 서측) — 단지 내 유일한 동향 타입
• 욕실 2 (안방 마스터 + 공용)
• 드레스룸 1 · 대피공간 또는 하향식 피난구
• 발코니 2 (남측 침실1 · 북측 주방)

장점 (+)

• 3베이라 거실 폭이 넓음 (가족이 모이는 공간 위주)
• 안방 zone (안방+드레스룸+마스터욕실) 동선 깔끔
• 가격대가 가장 합리적 (3억 초반대)

유의 (−)

• 침실3는 서측이라 오후 채광 위주 → 공부방·서재·게스트룸 추천

59B와의 관계

• 실내 평면은 59B와 동일 — 현관문 방향만 다릅니다 (실면적 미세 차이로 별도 분류).
• 안전 설비·드레스룸·침실 구성·발코니 배치 모두 59B와 동일.
• 향이 다릅니다 — 59C(101동) 남향계, 59B(103동) 동향.

유의 (−)

• 라이프스타일 측면의 결정 기준은 59B와 동일 (장단점이 같음)
• 현관문 개폐 방향과 신발장 위치 정도만 미세하게 다름 → 가구 배치 시 사전 확인

구성

• 59B 평면을 기반으로 한 코너·끝세대 변형
• 침실 3 · 욕실 2 · 드레스룸 · 대피공간 · 발코니 2

장점 (+)

• 옆집 소음 측면에서 한 쪽 벽이 외벽 → 조용한 환경

유의 (−)

• 코너세대로 외기와 접하는 벽이 많음 (전 외벽, 고효율 단열재 적용)

구성

• 침실 3 (침실1 마스터 우측 · 침실2 좌측 · 침실3 상단)
• 욕실 2 + 드레스룸 1 + 대피공간 1
• 발코니 2 (북측 주방 · 남측 침실1 옆)

장점 (+)

• 거실이 중앙에 넓게 펼쳐지는 와이드 평면
• 안방(침실1) zone이 우측에 통째로 — 프라이버시 우수

유의 (−)

• 현관 위치가 다른 타입과 반대 → 가구 배치 시 사전 시뮬레이션 권장

구성

• 침실 3 (침실1 좌측 마스터 · 침실2 우측 · 침실3 상단)
• 욕실 2 + 드레스룸 1 + 대피공간 1
• 발코니 2 (북측 주방 · 남측 침실1 측면)
• 안방 - 드레스룸 - 마스터 욕실이 일직선 동선

장점 (+)

• 안방 zone(침실+드레스룸+욕실)이 호텔 스위트룸 같은 동선
• 거실이 중앙에 정사각형에 가까워 가구 배치 자유도 ↑
• 68 평형 중 가장 표준적이고 안정적인 평면

유의 (−)

• 침실3는 상대적으로 작은 편 → 자녀방·서재 용도 적합

구성

• 침실 3 (침실1 좌측 · 침실2 우측 · 침실3 상단)
• 욕실 2 (안방 마스터 + 공용)
• 드레스룸 1 · 대피공간 1
• 발코니 2 (북측 주방 · 남측 침실2 측면)

장점 (+)

• 68 시리즈의 핵심 요소(드레스룸·대피공간)는 모두 갖추면서도
• 동선이 짧고 직선적 → 효율적인 공간 사용
• 68A·B 대비 가격 부담이 낮은 합리적 진입가

유의 (−)

• 거실·안방 zone이 68A·B 대비 약간 컴팩트한 편

구성

• 침실 3 + 거실이 모두 남향계 (4베이 판상형)
• 욕실 2 (안방 마스터 욕조 + 공용)
• 드레스룸 1 (안방 zone 별도)
• 대피공간 또는 하향식 피난구 · 발코니 2

장점 (+)

• 전 세대 남향계 4베이 → 거주 만족도·향후 시세에 가장 유리
• 단지 내 최대 평형 — 거실·안방 모두 여유
• 안방 + 드레스룸 + 마스터 욕실 zone이 가장 넓고 럭셔리
• 4인 이상 가족·부모님 동거·재택근무도 부족함 없음
• 마지막 1세대만 남은 희소 타입

유의 (−)

• 잔여 1세대 한정 → 결정이 늦으면 마감 가능